EL USO MEDIÁTICO DE LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN: UN ESTUDIO DE CASO

Autor 1: Lic. Zunino Esteban
DNI: 28408346
Mail: estebanzunino@hotmail.com
Institución: Conicet, UNQ, UBA
Autor 2: Dra. Aruguete Natalia
DNI: 24270532
Mail: nataliaaruguete@gmail.com
Institución: CONICET, UNQ.

Área de interés: Prácticas de producción, consumo y usos mediáticos.
Palabras clave: Fuentes; Resolución 125, Clarín.

Resumen:
Es objeto del presente trabajo analizar la relación que mantuvo el matutino argentino Clarín con
sus fuentes de información en la cobertura mediática del conflicto que en 2008 enfrentó al
gobierno de la presidente Cristina Fernández de Kirchner y al sector agropecuario. El mismo se
desató luego de la implementación de la Resolución N° 125/08. Dicha norma del Poder
Ejecutivo, a la vez que elevaba las alícuotas que debían tributar las exportaciones del agro, ataba
los gravámenes a la evolución de los precios de los commodities en el mercado internacional.
Numerosos estudios sobre la utilización de las fuentes de información han concluido que la
palabra oficial suele prevalecer por sobre otras perspectivas. Al ceder el monopolio noticioso a
los funcionarios públicos, los medios restringen la diversidad de ideas, garantizando el “clima de
negocios” en el que operan.
El caso que aquí se estudia mostró un comportamiento diferente. En la cobertura mediática del
conflicto “campo – gobierno” no predominaron las fuentes provenientes del ámbito estatal. Sin
embargo, la creciente participación de voces no oficiales no se correspondió con una mayor
democratización en el acceso de los actores a las páginas del diario Clarín. En efecto, las fuentes
que dominaron su cobertura pertenecían a las organizaciones del sector agrario que
históricamente detentaron un significativo poder en su capacidad de influir tanto en las
decisiones políticas de los gobiernos, como en los medios de comunicación del país.

Descargar ponencia: 2011lizuninoestebanyaruguetenatalia

Publicaciones Relacionadas