Claves para el análisis de la conformación de grupos de vecinos autoconvocados: una mirada sobre las prácticas de participación en conflictos socio urbanos

Autora: 
Cáneva, Virginia
Correo electrónico:vir.caneva@gmail.com
Institución a la que pertenece: Laboratorio de Investigaciones de Lazos Socio Urbanos, Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Universidad Nacional de La Plata

Área temática: Ciudad, imaginarios urbanos y espacio público
Palabras clave: Organizaciones de vecinos autoconvocados – ciudad – comunicación

Resumen
En el presente trabajo nos proponemos analizar los componentes que posibilitan la creación y consolidación de organizaciones de vecinos autoconvocados. Para llevar adelante este objetivo realizamos un ejercicio en el cual reconocemos los siguientes elementos analíticos: construcción del conflicto urbano desde la perspectiva de los actores; reconocimiento de aliados y adversarios en el trayecto de la lucha; capitales sociales y culturales que se ponen en juego para la conformación de una grupalidad; y creación y recreación de imaginarios sociales sobre la institucionalidad y la autoconvocatoria como modos para vehiculizar las demandas ciudadanas. El texto presenta resultados de una investigación de características empíricas en la cual se toma como referente la organización Vecinos Autoconvocados de Villa Elisa (V.A.V.E) de la localidad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires. El grupo, que aún continúa con sus reclamos, se constituye en el año 2010 con el propósito de impedir el paso de una autopista por un barrio de características residenciales. El trabajo se inscribe en el marco de los estudios en Comunicación emprendidos desde un abordaje político cultural (Torrico; 2004). Desde la perspectiva de este campo de saberes, la ciudad, el territorio y el espacio son comprendidos desde sus dimensiones comunicacionales, poniendo énfasis en las prácticas de apropiación y significación diferenciadas que los actores construyen. La metodología es de carácter cualitativo, las técnicas de observación etnográfica (Guber; 2001) y entrevistas en profundidad son las que prevalecen en la construcción del dato, en tanto que el análisis interpretativo (Vassallo de Lopes; 2003) guía las instancias de sistematización.

Descargar ponencia en PDF

Publicaciones Relacionadas